Derrumbe del hotel Dubrovnik en Villa Gesell: indagan a los cuatro …
El Juzgado de Garantías N° 6 de Villa Gesell confirmó este miércoles la detención de cuatro personas acusadas por "estrago culposo agravado" por al derrumbe del apart hotel Dubrovnik en Villa Gesell. Desde el mediodía dos contratistas y dos albañiles declararon ante la fiscal de la causa Verónica Zamboni titular de la Fiscalía N° 6 del Departamento Judicial de Dolores.Zamboni investiga el trágico colapso que dejó hasta el momento una víctima fatal una mujer herida y al menos siete desaparecidos.Los imputados fueron identificados como Sergio Daniel Paco Laura (33) capataz de la obra; su padre Celso Paco Pérez (66) de nacionalidad boliviana; Miguel Andrés Choque Juchani (26) con domicilio en Ostende partido de Pinamar y Diego Alberto González oriundo de Tucumán.Desde el mediodía la fiscal recibió las declaraciones indagatorias a los acusados. "Declararon alrededor de dos horas cada uno" explicó a Clarín una fuente judicial. Los imputados continuarán detenidos.Los investigadores apuntan por un lado a recolectar información pericial que permita determinar los motivos del derrumbe para establecer si hubo o no negligencia en las personas que estaban trabajando en el hotel o si la obra tenía la autorización correspondiente para ejecutarse.Por otro lado con las detenciones apuntan contra los constructores que se hospedaban en el hotel y que trabajan realizando las refacciones. Y contra los arquitectos firmantes responsables de lo que realizaban los obreros."Se ha convocado inicialmente al Departamento Técnico Investigativo de Bomberos de la Policía Federal Argentina para realizar pericias con ingenieros especializados en derrumbes. La Policía Federal de Mar del Plata se presentó durante la madrugada en el domicilio de un arquitecto que –hasta el año 2023– había efectuado presentaciones al municipio en representación de los ex propietarios del edificio Dubrovnik" confirmó la fiscalía mediante un comunicado.Además indicó que la autopsia del artista plástico Federico César Ciocchini (84) se realizará también este miércoles en la morgue judicial del Ministerio Público Fiscal de Temperley en Lomas de Zamora al sur del Gran Buenos Aires.También hicieron referencia a María Josefa Bonazza (79) esposa de Ciocchini y la única persona rescatada de entre los escombros y que fue hospitalizada en Mar del Plata aunque sin riesgo de vida.En representación de la mujer se presentó como particular damnificado el abogado Fernando Burlando."Nos vamos a presentar como particulares damnificados" confirmó a Clarín Burlando que esta tarde participó de una reunión con otros vecinos del hotel. "Estaban todos los propietarios del inmueble que se derrumbó en parte. Estamos coordinando todos los pormenores. Hablé con ellos y me interiorice de la situación" dijo.Según publicó el sitio 0223 el matrimonio de Balcarce había comprado un departamento en el edificio Alfio lindero al hotel Dubrovnik y estaba organizando el traspaso a una administradora que se encargaría de alquilarlo. Por eso habían visitado la ciudad balenearia este fin de semana. Una fuente confió a este medio que los trabajos de los rescatistas se centran en la búsqueda de siete personas desaparecidas que configuran la lista inicial realizada por los investigadores.Tres de ellos son José Nahuel Stefanic (25) su novia Dana Desimone (28) y la tía del joven María Rosa Stefanic (52) quien era además la dueña del complejo.También a cuatro hombres que trabajaban en la obra: el plomero y gasista Mariano Troiano (47) el albañil Matías Chaspman (26) y dos carpinteros Ezequiel Juan Matu (38) y otro uno llamado Javier Gutiérrez. "No hubo hallazgos de nuevos restos porque todos los desaparecidos estaban en el primer piso y planta baja y las tareas de los rescatistas están rastrillando el tercer piso. Es un trabajo metódico y lento" explicó una fuente.Según pudo saber Clarín Matu había viajado desde Mar del Plata durante el fin de semana y lo habían contratado para realizar refacciones menores dentro del hotel que incluían el cambio de canillas pisos y la instalación de calefactores.Así la investigación apunta a la responsabilidad de las personas encargadas de realizar la obra. Según la Municipalidad de Villa Gesell los dueños del hotel habrían tenido autorización para cambio de carpinterías cambios de revestimientos de pisos pintura interior cambio de revestimiento de baños y retiro de mesadas pero no para modificaciones en la torre que se derrumbó.Primero la Policía Federal de Mar del Plata se presentó esta madrugada en el domicilio de un arquitecto que hasta 2023 había sido quien firmó planos y permisos de remodelaciones en el edificio. Y durante las primeras horas de este miércoles allanaron la casa de otra arquitecta que firmó y presentó la documentación de las reformas en representación de los actuales dueños del hotel ante las autoridades de Villa Gesell para estas remodelaciones.Según el artículo 189 del Código Penal de la Nación el delito de “estrago doloso agravado” contempla una pena "de un mes a un año" de prisión para quien "por imprudencia o negligencia por impericia en su arte o profesión o por inobservancia de los reglamentos u ordenanzas causare un incendio u otros estragos”.En tanto en un segundo párrafo aclara que “si el hecho u omisión culpable pusiere en peligro de muerte a alguna persona o causare la muerte de alguna persona el máximo de la pena podrá elevarse hasta cinco años”.La Municipalidad presentó la documentación sobre la obra en el hotelLa Municipalidad ya habría entregado la documentación respaldatoria que habilitaba las reformas dentro del establecimiento aunque todavía no está claro cuál fue el motivo del derrumbe ni si efectivamente se estaban realizando refacciones en la torre que cayó.Es que en un comunicado oficial la Municipalidad de Villa Gesell expresó: "En agosto de 2024 se detectaron obras en curso sin autorización municipal por lo que se labró un acta de paralización. Posteriormente los propietarios solicitaron autorización para realizar algunos trabajos en la planta baja (cambio de carpinterías revestimientos de pisos pintura interior cambio de revestimientos de baño y reemplazo de mesadas) los cuales fueron aprobados exclusivamente para esa área en planta baja y no en altura”.En septiembre habrían presentado un informe técnico sobre el estado de un hueco para un ascensor en un sector diferente al colapsado más cercano a la calle. Por eso solicitaron un permiso para construir el tabique del ascensor únicamente.En paralelo desde la Municipalidad indicaron que se inició un expediente para la prefactibilidad para la instalación del ascensor. El 15 de octubre se les notificó la necesidad de presentar formalmente toda la documentación requerida para esta obra.“Cabe aclarar que esta es la única obra en trámite con la Municipalidad que corresponde al sector delantero del edificio (no colapsado) y que no existe ningún permiso autorizado ni solicitud en trámite alguna para realizar trabajos en la parte trasera (donde se produjo el colapso)” destacaron en la Municipalidad.EMJ / MG